jueves, 19 de febrero de 2015

Así se reparte la riqueza


Así se reparte la riqueza en el mundo... y se perpetúa la desigualdad
Las 80 personas más ricas del planeta acumulan casi tanta riqueza como los 3.500 millones de personas que conforman la mitad de la población en situación de pobreza
  • Autor: Por AZUCENA GARCÍA
  • Fecha de publicación: 17 de febrero de 2015
Ricos más ricos, pobres más pobres. Así resume Oxfam Intermón la situación actual, en la que la desigualdad se ha acomodado en un asiento de primera fila. Cada vez los extremos ganan más terreno y dejan pocas opciones a quienes carecen de oportunidades. Si continúa esta tendencia, advierte Oxfam Intermón, en 2016 "el 1% más rico tendrá más del 50% de toda la riqueza del planeta". Esto es, un 1% tendrá más que el 99%. ¿Por qué pasa esto? ¿Se puede remediar? El siguiente artículo desvela algunas claves.



Desigualdad extrema en el reparto de la riqueza
Muchas personas aspiran a hacerse ricas. Su sueño es ganar dinero porque, dicen, quieren vivir mejor. Sin embargo, la calidad de vida no siempre está unida al dinero, del mismo modo que los lujos no nos hacen más felices. "Los objetos que más nos satisfacen son los cotidianos, como una televisión, una nevera, una lavadora o un horno microondas. Y también las experiencias por encima de las posesiones materiales", asegura el Observatorio de la Felicidad.
La riqueza que en 2014 se concentraba en 80 personas, en 2010 se repartía entre 388
¿De qué sirve entonces la acumulación? El año pasado Oxfam Intermón indicó que las 85 personas más ricas del mundo acumulaban casi la misma riqueza que los 3.500 millones de personas que constituyen la mitad más pobre de la población mundial. Este año la cifra ha descendido a 80 personas. Pero lo llamativo no es esto, sino que en 2010 esa misma riqueza se concentraba en 388 personas. Cada vez los ricos son más ricos y los pobres, más pobres. "Si no se toman medidas para detener el vertiginoso incremento de la desigualdad, el 1% más rico tendrá en 2016 más del 50% de toda la riqueza del planeta, más que el 99% de la población", alerta Oxfam Intermón.
Quienes quieran saber quiénes son las personas más ricas del mundo pueden consultar la lista de millonarios de Forbes, ya que Oxfam se ha basado en ella para calcular el reparto de la riqueza en el planeta. Este se recoge en el informe "Tenerlo todo y querer más", que denuncia "actividades de lobby dirigidas a favorecer un entorno normativo que proteja y fortalezca aún más" los intereses de las empresas de la élite rica. Estas se agrupan en torno a los sectores farmacéutico-sanitario, financiero y de seguros, donde más han aumentado el número de milmillonarios y "que más invierten en lobby", destaca el documento. Esta situación favorece que la riqueza de unos y otros crezca a un ritmo diferentes y que, por lo tanto, la brecha profundice. De ahí que exista una desigualdad extrema.
¿Qué ocurre en España? Por detrás de Letonia, España es el segundo país más desigual de Europa y en el que el sistema fiscal "es menos efectivo en la reducción de la desigualdad", determina Oxfam Intermón. Para evidenciar esta afirmación aporta un dato: "El 1% más rico de la población española concentra más riqueza que el 70% más pobre".

Consecuencias de la desigualdad

El informe advierte de un "aumento descontrolado de la desigualdad" que lastra la lucha contra la pobreza en todo el mundo. Y lo que es peor, se pelea por mantenerlo. Cada año se destinan millones de dólares a la protección de los intereses de las citadas empresas: en 2013, el sector financiero dedicó más de 400 millones de dólares a actividades de grupos de presión solo en Estados Unidos y 571 millones de dólares, a las campañas de los partidos; en la Unión Europea, se achaca a los lobistas del sector financiero un gasto de 150 millones de dólares anuales para influir en las instituciones.
Todo esto sucede mientras "una de cada nueve personas carece de alimentos suficientes para comer y más de mil millones aún viven con menos de 1,25 dólares al día", subraya Oxfam Intermón. La desigualdad en el reparto de la riqueza hace que los 70 millones de personas más ricas del planeta estén en condiciones de tener más posesiones que los 7.000 millones restantes, añade la organización. Si bien el informe destaca que los sectores que más contribuyen a la desigualdad son también algunos de los que más colaboran en causas sociales, la proporcionalidad en el desembolso no es igual:
  • La crisis del virus del Ébola en África Occidental ha recibido tres millones de dólares entre aportaciones en efectivo y productos médicos de tres empresas farmacéuticas que forman parte de la Federación Internacional de Asociaciones de Industriales farmacéuticos (IFPMA). Pero estas mismas empresas -GSK, Johnson and Johnson y Novartis- invirtieron más de 18 millones de dólares en actividades de lobby en Estados Unidos durante 2013.
Oxfam Intermón insiste en que el propio Fondo Monetario Internacional ha alertado de que la desigualdad extrema "daña el crecimiento económico del conjunto de la sociedad". Sin embargo, las prácticas para mantenerla se perpetúan mediante un "riesgo calculado" de partidas destinadas a grupos de presión, que se espera que se traduzcan "en políticas que reviertan en un entorno empresarial más favorable y rentable, compensando con creces el desembolso realizado".

Nueve pautas para evitar la desigualdad

Para quienes piensen que el sistema actual no se puede cambiar, que es imposible acabar con la desigualdad y que siempre habrá pobres y ricos, Oxfam Intermón apela a un cambio de mentalidad: "El aumento de la desigualdad no es inevitable". Propone políticas de redistribución y una serie de medidas para que la población mejore su situación:
  • 1. Hacer que los gobiernos trabajen para los ciudadanos y hagan frente a la desigualdad extrema.
  • 2. Fomentar la igualdad económica y los derechos de las mujeres.
  • 3. Pagar a los trabajadores un salario digno y reducir las diferencias con las desorbitadas remuneraciones de los directivos.
  • 4. Distribuir la carga fiscal de forma justa y equitativa.
  • 5. Subsanar los vacíos legales en la fiscalidad internacional y las deficiencias en su gobernanza.
  • 6. Lograr servicios públicos gratuitos universales para todas las personas en 2020.
  • 7. Modificar el sistema mundial de investigación y desarrollo (I+D) y de fijación de los precios de los medicamentos para garantizar el acceso de todas las personas a medicamentos adecuados y asequibles.
  • 8. Establecer una base de protección social universal.
  • 9. Destinar la financiación para el desarrollo a la reducción de la desigualdad y la pobreza y fortalecer el pacto entre la ciudadanía y sus gobiernos.

miércoles, 18 de febrero de 2015

745.758 euros en "bufandas" en 2014

CASTILLA Y LEÓN 
El PSOE alerta de que la Junta pagó 745.758 euros en "bufandas" en 2014
Pedro González recuerda el "carácter excepcional y público" de las gratificaciones a empleados públicos y critica "las trabas" en su labor parlamentaria
leonoticias.com
17/02/2015 (10:27 horas)
El Grupo Socialista en las Cortes denunció este martes el pago de 745.758 euros en concepto de gratificaciones extraordinarias entre los meses de enero y septiembre de 2014 por la Junta de Castilla y León a un “grupo cada vez más reducido y selecto” de empleados públicos de la Administración autonómica.

“Queda demostrado una vez más que la austeridad, la eficacia y la eficiencia, que tanto proclama el PP, es para el resto de los ciudadanos y empleados públicos, excepto para unos pocos privilegiados que ven engrosadas cus cuentas a fin de mes”, explicó el procurador Pedro González, que durante toda la legislatura ha formulado distintas preguntas a la Junta para conocer el número de beneficiarios, el centro directivo, el puesto que ocupan y por qué se reciben las ayudas.
En declaraciones a Ical, González criticó la “falta de transparencia” en relación a las conocidas como “bufandas” y se refirió al malestar de los empleados públicos por la falta de información, más cuando se ha congelado, de nuevo este año, los salarios en la Administración autonómica.
El procurador, que junto a responsables de la Junta de Personal de Servicios Centrales de la Administarción autonómica ya denunció el pago de seis millones de euros en “bufandas” entre 2010 y 2013, censuró “las trabas” de la presidenta de las Cortes y del Grupo Popular, mayoritario en la Cámara, para atender las peticiones de documentación y las preguntas realizadas.
González explicó que la presidenta de la Cámara se ampara en informes de los letrados para decir que son secretas, pero recordó que la ley de Presupuestos y de la Función Pública señala que tienen "un carácter excepcional y público" por parte de los demás funcionarios y representantes de los trabajadores, algo que, en su opinión, no es así.
El parlamentario tildó de “cachondeo” de la Mesa de las Cortes y de la Junta algunas de las respuestas que ha recibido, entre ellas que “se ha pagado lo necesario y en orden a lo estipulado”. Además, manifestó que han tenido que ir a las dependencias de la Consejería de la Presidencia para consultar la documentación y “tomar nota a mano in situ”, con un funcionario al lado. “Es una documentación que no se ha remitido”, precisó.
González afirmó que esas “trabas”, en la labor parlamentaria de los procuradores de la oposición, le “hace pensar que quieren ocultar algo o que se estén pagando en forma de sobresueldos otros servicios”. También se preguntó dónde están esos datos en el portal del Gobierno Abierto "del que tanto presume" la Junta.

viernes, 13 de febrero de 2015

La Junta de Personal con los Agentes Medioambientales


León, a 11 de febrero de 2015
NOTA DE PRENSA
Asunto: NOTA DE PRENSA DE LA JUNTA DE PERSONAL FUNCIONARIO DE LOS SERVICIOS TERRITORIALES DE LEÓN, SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE 23 DE ENERO DE 2015 POR EL QUE SE MODIFICA LA LEY 43/2003, DE MONTES.

    Con el fin de disponer del mejor instrumento posible para la gestión sostenible de las masas forestales, el pasado 9 de enero, el Consejo de Ministros envió al Parlamento la controvertida modificación de la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes.

    Una de las novedades que se apuntan en este proyecto de Ley es lo referente a los Agentes Forestales y Medioambientales que cercena sobremanera las competencias de Policía Judicial de estos profesionales.

   Los Agentes Forestales y Medioambientales, con su profesionalidad, han sido durante los últimos 140 años los genuinos garantes de la gestión sostenible de las masas forestales españolas, contribuyendo como nadie al equilibrio entre los tres pilares de la sostenibilidad: el económico, el ecológico y el social.

    La Junta de Personal Funcionario de los Servicios Territoriales de la Comunidad de Castilla y León en León, ante la aprobación del citado proyecto de Ley quiere mostrar su disconformidad con los cambios propuestos y, por acuerdo unánime de sus miembros en el último Pleno, traslada a la opinión pública las siguientes apreciaciones:

-        La modificación del art. 6 q) sobre la definición de Agente Forestal, elimina el término funcionario, con lo que podría abrirse la posibilidad de una privatización encubierta de las funciones de policía, vigilancia y custodia  del Patrimonio Natural. Entendemos  que, tanto esta circunstancia, como la modificación que establece que los Agentes Forestales actuarán de forma auxiliar de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (FFCCSS), no solo limita la eficacia y operatividad de esas funciones, realizadas hasta ahora sin ningún tipo de limitación y con profesionalidad por los Agentes Forestales y Medioambientales, sino que contradice la Ley de Enjuiciamiento Criminal cuando establece que en la condición de Policía Judicial Genérica que ostentan los Agentes de la Autoridad, sólo tendrán  dependencia de Jueces, Tribunales y Ministerio Fiscal.

-        La modificación del artículo 58 pretende, tanto, la subordinación de los Agentes Forestales y Medioambientales a las FFCCSS, siendo funcionarios de diferentes administraciones, y teniendo las Comunidades Autónomas una parte muy importante de las competencias en Medio Ambiente, así como dar cobertura a las reiteradas instrucciones que desde las CCAA se han emitido al objeto de que los Agentes Forestales y Medioambientales no remitan directamente las denuncias a los juzgados.

    No podemos estar de acuerdo, pues, en esta modificación de la Ley de Montes, que atenta contra la condición de Funcionarios y Policía Judicial Genérica de unos Empleados Públicos que han desempeñado históricamente estas funciones con gran independencia, honradez y eficacia, y consideramos que estas modificaciones no solo perjudican notoriamente a los Agentes sino que son un paso atrás en la policía, custodia y vigilancia de nuestro Patrimonio Natural.  
                             LA JUNTA DE PERSONAL

domingo, 1 de febrero de 2015

viernes, 23 de enero de 2015

El PSOE enviará a la Fiscalía la gestión del Itacyl

Informe del Consejo de Cuentas sobre el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (Itacyl) en el ejercicio 2011

 

El PSOE enviará a la Fiscalía la gestión del Itacyl

José Francisco Martín y Jesús Encabo, ayer, antes de la comisión. - efeEl presidente del Consejo de Cuentas dice que la «fase preprocesal» ya se archivó. 

     

efe | valladolid 23/01/2015  
El portavoz del PSOE en la Comisión de Hacienda de las Cortes de Castilla y León, José Francisco Martín, anunció ayer que pondrá en conocimiento de la Fiscalía el informe del Consejo de Cuentas sobre el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (Itacyl) en el ejercicio 2011.
José Francisco Martín hizo este anuncio en el transcurso de la comparecencia del presidente del Consejo de Cuentas de Castilla y León, Jesús Encabo, ante la citada comisión parlamentaria para exponer el informe del órgano que preside sobre el Itacyl en 2011. Ante ese anuncio, Jesús Encabo puso en conocimiento de la comisión parlamentaria que la Fiscalía ya hizo en octubre pasado una petición de información al Tribunal de Cuentas sobre los anticipos de pagos de caja fija recogidos en el informe del Itacyl, en lo que denominó «fase preprocesal».
El presidente del Consejo de Cuentas informó de que la Fiscalía, con fecha de 5 noviembre, archivó esta fase «preprocesal» con el argumento de que no advertía «posibles responsabilidades contables» en los anticipos de caja.
Réplica
El portavoz del Grupo Socialista, en su turno de réplica, indicó que su intención es que la Fiscalía «vaya más allá» del examen de responsabilidades contables» y va a pedir «otro tipo de responsabilidades» que no especificó.
El parlamentario socialista advirtió de que en los anticipos de pago de caja fija se encuentran facturas relacionadas con alquiler de vehículos en varias ocasiones por un valor de 634,74 euros en cada operación, además de gastos efectuados en bares y restaurantes, de los que citó al pub «El 13», por un valor de 41 euros. Martín criticó que el informe del Consejo de Cuentas sobre el Itacyl «parece» que se refiere a «un manual de la corrupción» y de prácticas que se aprecian en casos que están en manos de la Justicia. Para José Francisco Martín, desde su creación en 2002 como medio propio de la administración autonómica, el Itacyl se ha mostrado como un órgano «opaco» por lo que reclamó una auditoría sobre la contratación de su personal para saber «quienes son los trabajan, los que no trabajan; que hacen y que no hacen».
El presidente de Cuentas destacó del informe que detecta como el Itacyl contrata con terceros la parte más significativa de sus actividades, aunque utiliza sus medios propios en las actuaciones preparatorias para iniciar el expediente de contratación y flexibiliza los trámites de la contratación pública. Según expuso, en la concesión de avales por parte del Itacyl se ha detectado como «una debilidad» que no existe «un control interno».


El PSOE llevará a Fiscalía el informe de gestión de Itacyl de 2011 para buscar responsabilidades
El Grupo Parlamentario Socialista trasladará de forma "inmediata" a Fiscalía el Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl correspondiente a 2011 para que busque cualquier tipo de responsabilidad en la actuación de este ente público de derecho privado ante la posibilidad de que detrás del análisis realizado por el Consejo de Cuentas haya "mucho más".
http://www.20minutos.es/noticia/2354647/0/psoe-llevara-fiscalia-informe-gestion-itacyl-2011-para-buscar-responsabilidades/

El PSOE llevará a Fiscalía el informe de gestión de Itacyl de 2011 para buscar responsabilidades El Grupo Parlamentario Socialista trasladará de forma "inmediata" a Fiscalía el Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl correspondiente a 2011 para que busque cualquier tipo de responsabilidad en la actuación de este ente público de derecho privado ante la posibilidad de que detrás del análisis realizado por el Consejo de Cuentas haya "mucho más".

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2354647/0/psoe-llevara-fiscalia-informe-gestion-itacyl-2011-para-buscar-responsabilidades/#xtor=AD-15&xts=467263
EUROPA PRESS. 22.01.2015
 
El Grupo Parlamentario Socialista trasladará de forma "inmediata" a Fiscalía el Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl correspondiente a 2011 para que busque cualquier tipo de responsabilidad en la actuación de este ente público de derecho privado ante la posibilidad de que detrás del análisis realizado por el Consejo de Cuentas haya "mucho más". El PSOE llevará a Fiscalía el informe de gestión de Itacyl de 2011 para buscar responsabilidades Ampliar foto Así lo ha anunciado el portavoz socialista en la Comisión de Hacienda de las Cortes, José Francisco Martín, tras la presentación por parte del presidente del Consejo de Cuentas, Jesús Encabo, de un informe que es público desde el pasado 8 de septiembre y en el que constan, según el procurador del PSOE, un pago de 43,20 euros con fecha de 14 de diciembre de 2011 al pub 'El 31' o tres cargos por alquiler de vehículo en enero de ese mismo año por 596,7, 634,84 y otros 634,84 euros, todos correspondientes a Tierra de Sabor. "¿Qué hace el Itacyl pagando reuniones de Tierra de Sabor en el Pub 'El 31'?", se ha preguntado Martín, quien, tras asemejar ese listado de facturas con otros de "determinadas tarjetas" —en referencia a las tarjetas opacas de Bankia—, ha insistido en la necesidad de que el Tribunal de Cuentas y el Ministerio Fiscal analicen este informe para ver si existe algún tipo de responsabilidad por parte de Itacyl. Sin embargo, tanto en el turno de réplica como en el dúplica el presidente del Consejo de Cuentas ha aclarado que el propio Ministerio Fiscal pidió en octubre el informe del órgano fiscalizador para abrir diligencias pre-procesales sobre la actividad del Itacyl en el caso concreto de los anticipos de caja fija, si bien el expediente de esa posible responsabilidad contable fue archivado con fecha de 10 de noviembre. Este ha sido uno de los principales asuntos surgidos del debate en las Cortes del Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl en 2011 en el que el presidente del Consejo de Cuentas ha reclamado a la Consejería de Agricultura que elabore una memoria técnica y económica que justifique los encargos que realiza al ente público y que permita decidir racionalmente si se deben realizar encomiendas de gestión o acudir directamente a la contratación con un tercero de dichos encargos ya que, en su opinión, la utilización de esa figura jurídica sólo busca flexibilizar los trámites que debe cumplir la contratación pública. Así y tras advertir del incumplimiento de la ley en este precepto -la Consejería ha apelado a razones de eficacia o de falta de medios técnicos idóneos—, Encabo ha explicado que el Itacyl contrata con terceros "la parte más significativa" de sus actividades mientras que utiliza sus propios medios para las actuaciones preparatorias para iniciar los expedientes de contratación a lo que ha añadido que el grado de ejecución de esas encomiendas de gestión fue del 1,21 por ciento en 2011 frente al 86,12 por ciento de las que se encargaron en 2007, por ejemplo. Futuro análisis de las encomiendas de gestión De hecho, Encabo ha evidenciado el incremento en todo el país de las encomiendas de gestión de las administraciones generales a los entes públicos en un "afán", a su juicio, por eludir la contratación administrativa hasta el punto que en el año 2013 se han registrado 2031 encomiendas de este tipo (983 en Andalucía o 48 en Castilla y León) por valor de 1.600 millones de euros, por lo que ha propuesto que el Plan Anual de Fiscalización que deben aprobar próximamente las Cortes incluya un análisis más detenido de esta práctica en pro de un control más riguroso, como contempla la propia ley regional aprobada en septiembre. En su opinión, la Junta encomienda al Itacyl funciones que, según la legislación estatal, deberíasn reservarse a la Administración de la Comunidad Autónoma para asegurar la aplicación íntegra de la Ley de Contratos del Sector Públicos. Respecto al asunto de los anticipos de caja fija, el informe del Consejo de Cuentas advierte de pagos a un mismo acreedor que, por su importancia, podrían haber sido objeto de procedimiento de licitación por lo que recomienda al Itacyl que evite este sistema para garantizar los principios de contratación. Del mismo modo, invita al Itacyl a tomar medidas eficaces para evitar la atomización de los pagos realizados en concepto de promoción de la marca 'Tierra de Sabor' con el establecimiento de criterios uniformes para la contratación de las diferentes actividades promocionales y su adecuado seguimiento a lo que ha añadido la necesidad de que la documentación de los expedientes y de los justificantes de gastos tengan "el suficiente grado de detalle" para conocer las prestaciones concretas contratadas. Por último, el órgano fiscalizador advierte de que los avales concedidos por el Itacyl en 2011 -cuatro operaciones por un millón de euros— no estaban respaldados por la Ley de Presupuestos de la Comunidad a lo que ha sumado la falta de control del riesgo vivo de los mismos con dos casos, Primayor Elaborados SLU y Proinserga, que no han cumplido sus obligaciones. En cuanto a las operaciones de endeudamiento, el Consejo de Cuentas ha detectado riesgos en la correcta tramitación del procedimiento en lo que respeta a la acreditación de la solvencia y la valoración de las solicitudes por parte de la Comisión Específica de Valoración y advierte de la falta de informes técnicos para la concesión de sendos préstamos por 855.000 euros a Embutidos Fermín y de 4,5 millones para Seda Solubles que se hicieron "al margen de la convocatoria pública". Para los socialistas, el Informe de Fiscalización de la gestión de Itacyl en 2011es la muestra del funcionamiento de la "administración B" de la Junta que pone "los pelos de punta" ante lo que ha ironizado sobre los motivos por los que el PP censuró la realización de este tipo de auditorías a otros órganos de la Administración autonómica. Desde las filas 'populares', el procurador Daniel Sobrados ha defendido la labor "ajustada a derecho" que lleva a cabo el Itacyl y, tras insistir en que Fiscalía no ha encontrado indicios de una responsabilidad contable por parte de este ente, ha aclarado que la carencia de un plan de actuaciones en 2011, que sí se hace en la actualidad, se debió a la situación entonces de la economía. "Respetamos su postura pero no la compartimos del todo", ha respondido Sobrados al presidente del Consejo de Cuentas, al que ha insistido en que no se puede considerar al Instituto Tecnológico Agrario como una administración pública sino como un poder adjudicador. Respecto a los dos préstamos concedidos al margen de la convocatoria pública, lo ha justificado en la necesidad de intervención inmediata en dos empresas estratégicas para la Comunidad que atravesaban por dificultades.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2354647/0/psoe-llevara-fiscalia-informe-gestion-itacyl-2011-para-buscar-responsabilidades/#xtor=AD-15&xts=467263

 


EUROPA PRESS. 22.01.2015 El Grupo Parlamentario Socialista trasladará de forma "inmediata" a Fiscalía el Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl correspondiente a 2011 para que busque cualquier tipo de responsabilidad en la actuación de este ente público de derecho privado ante la posibilidad de que detrás del análisis realizado por el Consejo de Cuentas haya "mucho más". El PSOE llevará a Fiscalía el informe de gestión de Itacyl de 2011 para buscar responsabilidades Ampliar foto Así lo ha anunciado el portavoz socialista en la Comisión de Hacienda de las Cortes, José Francisco Martín, tras la presentación por parte del presidente del Consejo de Cuentas, Jesús Encabo, de un informe que es público desde el pasado 8 de septiembre y en el que constan, según el procurador del PSOE, un pago de 43,20 euros con fecha de 14 de diciembre de 2011 al pub 'El 31' o tres cargos por alquiler de vehículo en enero de ese mismo año por 596,7, 634,84 y otros 634,84 euros, todos correspondientes a Tierra de Sabor. "¿Qué hace el Itacyl pagando reuniones de Tierra de Sabor en el Pub 'El 31'?", se ha preguntado Martín, quien, tras asemejar ese listado de facturas con otros de "determinadas tarjetas" —en referencia a las tarjetas opacas de Bankia—, ha insistido en la necesidad de que el Tribunal de Cuentas y el Ministerio Fiscal analicen este informe para ver si existe algún tipo de responsabilidad por parte de Itacyl. Sin embargo, tanto en el turno de réplica como en el dúplica el presidente del Consejo de Cuentas ha aclarado que el propio Ministerio Fiscal pidió en octubre el informe del órgano fiscalizador para abrir diligencias pre-procesales sobre la actividad del Itacyl en el caso concreto de los anticipos de caja fija, si bien el expediente de esa posible responsabilidad contable fue archivado con fecha de 10 de noviembre. Este ha sido uno de los principales asuntos surgidos del debate en las Cortes del Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl en 2011 en el que el presidente del Consejo de Cuentas ha reclamado a la Consejería de Agricultura que elabore una memoria técnica y económica que justifique los encargos que realiza al ente público y que permita decidir racionalmente si se deben realizar encomiendas de gestión o acudir directamente a la contratación con un tercero de dichos encargos ya que, en su opinión, la utilización de esa figura jurídica sólo busca flexibilizar los trámites que debe cumplir la contratación pública. Así y tras advertir del incumplimiento de la ley en este precepto -la Consejería ha apelado a razones de eficacia o de falta de medios técnicos idóneos—, Encabo ha explicado que el Itacyl contrata con terceros "la parte más significativa" de sus actividades mientras que utiliza sus propios medios para las actuaciones preparatorias para iniciar los expedientes de contratación a lo que ha añadido que el grado de ejecución de esas encomiendas de gestión fue del 1,21 por ciento en 2011 frente al 86,12 por ciento de las que se encargaron en 2007, por ejemplo. Futuro análisis de las encomiendas de gestión De hecho, Encabo ha evidenciado el incremento en todo el país de las encomiendas de gestión de las administraciones generales a los entes públicos en un "afán", a su juicio, por eludir la contratación administrativa hasta el punto que en el año 2013 se han registrado 2031 encomiendas de este tipo (983 en Andalucía o 48 en Castilla y León) por valor de 1.600 millones de euros, por lo que ha propuesto que el Plan Anual de Fiscalización que deben aprobar próximamente las Cortes incluya un análisis más detenido de esta práctica en pro de un control más riguroso, como contempla la propia ley regional aprobada en septiembre. En su opinión, la Junta encomienda al Itacyl funciones que, según la legislación estatal, deberíasn reservarse a la Administración de la Comunidad Autónoma para asegurar la aplicación íntegra de la Ley de Contratos del Sector Públicos. Respecto al asunto de los anticipos de caja fija, el informe del Consejo de Cuentas advierte de pagos a un mismo acreedor que, por su importancia, podrían haber sido objeto de procedimiento de licitación por lo que recomienda al Itacyl que evite este sistema para garantizar los principios de contratación. Del mismo modo, invita al Itacyl a tomar medidas eficaces para evitar la atomización de los pagos realizados en concepto de promoción de la marca 'Tierra de Sabor' con el establecimiento de criterios uniformes para la contratación de las diferentes actividades promocionales y su adecuado seguimiento a lo que ha añadido la necesidad de que la documentación de los expedientes y de los justificantes de gastos tengan "el suficiente grado de detalle" para conocer las prestaciones concretas contratadas. Por último, el órgano fiscalizador advierte de que los avales concedidos por el Itacyl en 2011 -cuatro operaciones por un millón de euros— no estaban respaldados por la Ley de Presupuestos de la Comunidad a lo que ha sumado la falta de control del riesgo vivo de los mismos con dos casos, Primayor Elaborados SLU y Proinserga, que no han cumplido sus obligaciones. En cuanto a las operaciones de endeudamiento, el Consejo de Cuentas ha detectado riesgos en la correcta tramitación del procedimiento en lo que respeta a la acreditación de la solvencia y la valoración de las solicitudes por parte de la Comisión Específica de Valoración y advierte de la falta de informes técnicos para la concesión de sendos préstamos por 855.000 euros a Embutidos Fermín y de 4,5 millones para Seda Solubles que se hicieron "al margen de la convocatoria pública". Para los socialistas, el Informe de Fiscalización de la gestión de Itacyl en 2011es la muestra del funcionamiento de la "administración B" de la Junta que pone "los pelos de punta" ante lo que ha ironizado sobre los motivos por los que el PP censuró la realización de este tipo de auditorías a otros órganos de la Administración autonómica. Desde las filas 'populares', el procurador Daniel Sobrados ha defendido la labor "ajustada a derecho" que lleva a cabo el Itacyl y, tras insistir en que Fiscalía no ha encontrado indicios de una responsabilidad contable por parte de este ente, ha aclarado que la carencia de un plan de actuaciones en 2011, que sí se hace en la actualidad, se debió a la situación entonces de la economía. "Respetamos su postura pero no la compartimos del todo", ha respondido Sobrados al presidente del Consejo de Cuentas, al que ha insistido en que no se puede considerar al Instituto Tecnológico Agrario como una administración pública sino como un poder adjudicador. Respecto a los dos préstamos concedidos al margen de la convocatoria pública, lo ha justificado en la necesidad de intervención inmediata en dos empresas estratégicas para la Comunidad que atravesaban por dificultades.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2354647/0/psoe-llevara-fiscalia-informe-gestion-itacyl-2011-para-buscar-responsabilidades/#xtor=AD-15&xts=467263
EUROPA PRESS. 22.01.2015 El Grupo Parlamentario Socialista trasladará de forma "inmediata" a Fiscalía el Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl correspondiente a 2011 para que busque cualquier tipo de responsabilidad en la actuación de este ente público de derecho privado ante la posibilidad de que detrás del análisis realizado por el Consejo de Cuentas haya "mucho más". El PSOE llevará a Fiscalía el informe de gestión de Itacyl de 2011 para buscar responsabilidades Ampliar foto Así lo ha anunciado el portavoz socialista en la Comisión de Hacienda de las Cortes, José Francisco Martín, tras la presentación por parte del presidente del Consejo de Cuentas, Jesús Encabo, de un informe que es público desde el pasado 8 de septiembre y en el que constan, según el procurador del PSOE, un pago de 43,20 euros con fecha de 14 de diciembre de 2011 al pub 'El 31' o tres cargos por alquiler de vehículo en enero de ese mismo año por 596,7, 634,84 y otros 634,84 euros, todos correspondientes a Tierra de Sabor. "¿Qué hace el Itacyl pagando reuniones de Tierra de Sabor en el Pub 'El 31'?", se ha preguntado Martín, quien, tras asemejar ese listado de facturas con otros de "determinadas tarjetas" —en referencia a las tarjetas opacas de Bankia—, ha insistido en la necesidad de que el Tribunal de Cuentas y el Ministerio Fiscal analicen este informe para ver si existe algún tipo de responsabilidad por parte de Itacyl. Sin embargo, tanto en el turno de réplica como en el dúplica el presidente del Consejo de Cuentas ha aclarado que el propio Ministerio Fiscal pidió en octubre el informe del órgano fiscalizador para abrir diligencias pre-procesales sobre la actividad del Itacyl en el caso concreto de los anticipos de caja fija, si bien el expediente de esa posible responsabilidad contable fue archivado con fecha de 10 de noviembre. Este ha sido uno de los principales asuntos surgidos del debate en las Cortes del Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl en 2011 en el que el presidente del Consejo de Cuentas ha reclamado a la Consejería de Agricultura que elabore una memoria técnica y económica que justifique los encargos que realiza al ente público y que permita decidir racionalmente si se deben realizar encomiendas de gestión o acudir directamente a la contratación con un tercero de dichos encargos ya que, en su opinión, la utilización de esa figura jurídica sólo busca flexibilizar los trámites que debe cumplir la contratación pública. Así y tras advertir del incumplimiento de la ley en este precepto -la Consejería ha apelado a razones de eficacia o de falta de medios técnicos idóneos—, Encabo ha explicado que el Itacyl contrata con terceros "la parte más significativa" de sus actividades mientras que utiliza sus propios medios para las actuaciones preparatorias para iniciar los expedientes de contratación a lo que ha añadido que el grado de ejecución de esas encomiendas de gestión fue del 1,21 por ciento en 2011 frente al 86,12 por ciento de las que se encargaron en 2007, por ejemplo. Futuro análisis de las encomiendas de gestión De hecho, Encabo ha evidenciado el incremento en todo el país de las encomiendas de gestión de las administraciones generales a los entes públicos en un "afán", a su juicio, por eludir la contratación administrativa hasta el punto que en el año 2013 se han registrado 2031 encomiendas de este tipo (983 en Andalucía o 48 en Castilla y León) por valor de 1.600 millones de euros, por lo que ha propuesto que el Plan Anual de Fiscalización que deben aprobar próximamente las Cortes incluya un análisis más detenido de esta práctica en pro de un control más riguroso, como contempla la propia ley regional aprobada en septiembre. En su opinión, la Junta encomienda al Itacyl funciones que, según la legislación estatal, deberíasn reservarse a la Administración de la Comunidad Autónoma para asegurar la aplicación íntegra de la Ley de Contratos del Sector Públicos. Respecto al asunto de los anticipos de caja fija, el informe del Consejo de Cuentas advierte de pagos a un mismo acreedor que, por su importancia, podrían haber sido objeto de procedimiento de licitación por lo que recomienda al Itacyl que evite este sistema para garantizar los principios de contratación. Del mismo modo, invita al Itacyl a tomar medidas eficaces para evitar la atomización de los pagos realizados en concepto de promoción de la marca 'Tierra de Sabor' con el establecimiento de criterios uniformes para la contratación de las diferentes actividades promocionales y su adecuado seguimiento a lo que ha añadido la necesidad de que la documentación de los expedientes y de los justificantes de gastos tengan "el suficiente grado de detalle" para conocer las prestaciones concretas contratadas. Por último, el órgano fiscalizador advierte de que los avales concedidos por el Itacyl en 2011 -cuatro operaciones por un millón de euros— no estaban respaldados por la Ley de Presupuestos de la Comunidad a lo que ha sumado la falta de control del riesgo vivo de los mismos con dos casos, Primayor Elaborados SLU y Proinserga, que no han cumplido sus obligaciones. En cuanto a las operaciones de endeudamiento, el Consejo de Cuentas ha detectado riesgos en la correcta tramitación del procedimiento en lo que respeta a la acreditación de la solvencia y la valoración de las solicitudes por parte de la Comisión Específica de Valoración y advierte de la falta de informes técnicos para la concesión de sendos préstamos por 855.000 euros a Embutidos Fermín y de 4,5 millones para Seda Solubles que se hicieron "al margen de la convocatoria pública". Para los socialistas, el Informe de Fiscalización de la gestión de Itacyl en 2011es la muestra del funcionamiento de la "administración B" de la Junta que pone "los pelos de punta" ante lo que ha ironizado sobre los motivos por los que el PP censuró la realización de este tipo de auditorías a otros órganos de la Administración autonómica. Desde las filas 'populares', el procurador Daniel Sobrados ha defendido la labor "ajustada a derecho" que lleva a cabo el Itacyl y, tras insistir en que Fiscalía no ha encontrado indicios de una responsabilidad contable por parte de este ente, ha aclarado que la carencia de un plan de actuaciones en 2011, que sí se hace en la actualidad, se debió a la situación entonces de la economía. "Respetamos su postura pero no la compartimos del todo", ha respondido Sobrados al presidente del Consejo de Cuentas, al que ha insistido en que no se puede considerar al Instituto Tecnológico Agrario como una administración pública sino como un poder adjudicador. Respecto a los dos préstamos concedidos al margen de la convocatoria pública, lo ha justificado en la necesidad de intervención inmediata en dos empresas estratégicas para la Comunidad que atravesaban por dificultades.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2354647/0/psoe-llevara-fiscalia-informe-gestion-itacyl-2011-para-buscar-responsabilidades/#xtor=AD-15&xts=467263
EUROPA PRESS. 22.01.2015 El Grupo Parlamentario Socialista trasladará de forma "inmediata" a Fiscalía el Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl correspondiente a 2011 para que busque cualquier tipo de responsabilidad en la actuación de este ente público de derecho privado ante la posibilidad de que detrás del análisis realizado por el Consejo de Cuentas haya "mucho más". El PSOE llevará a Fiscalía el informe de gestión de Itacyl de 2011 para buscar responsabilidades Ampliar foto Así lo ha anunciado el portavoz socialista en la Comisión de Hacienda de las Cortes, José Francisco Martín, tras la presentación por parte del presidente del Consejo de Cuentas, Jesús Encabo, de un informe que es público desde el pasado 8 de septiembre y en el que constan, según el procurador del PSOE, un pago de 43,20 euros con fecha de 14 de diciembre de 2011 al pub 'El 31' o tres cargos por alquiler de vehículo en enero de ese mismo año por 596,7, 634,84 y otros 634,84 euros, todos correspondientes a Tierra de Sabor. "¿Qué hace el Itacyl pagando reuniones de Tierra de Sabor en el Pub 'El 31'?", se ha preguntado Martín, quien, tras asemejar ese listado de facturas con otros de "determinadas tarjetas" —en referencia a las tarjetas opacas de Bankia—, ha insistido en la necesidad de que el Tribunal de Cuentas y el Ministerio Fiscal analicen este informe para ver si existe algún tipo de responsabilidad por parte de Itacyl. Sin embargo, tanto en el turno de réplica como en el dúplica el presidente del Consejo de Cuentas ha aclarado que el propio Ministerio Fiscal pidió en octubre el informe del órgano fiscalizador para abrir diligencias pre-procesales sobre la actividad del Itacyl en el caso concreto de los anticipos de caja fija, si bien el expediente de esa posible responsabilidad contable fue archivado con fecha de 10 de noviembre. Este ha sido uno de los principales asuntos surgidos del debate en las Cortes del Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl en 2011 en el que el presidente del Consejo de Cuentas ha reclamado a la Consejería de Agricultura que elabore una memoria técnica y económica que justifique los encargos que realiza al ente público y que permita decidir racionalmente si se deben realizar encomiendas de gestión o acudir directamente a la contratación con un tercero de dichos encargos ya que, en su opinión, la utilización de esa figura jurídica sólo busca flexibilizar los trámites que debe cumplir la contratación pública. Así y tras advertir del incumplimiento de la ley en este precepto -la Consejería ha apelado a razones de eficacia o de falta de medios técnicos idóneos—, Encabo ha explicado que el Itacyl contrata con terceros "la parte más significativa" de sus actividades mientras que utiliza sus propios medios para las actuaciones preparatorias para iniciar los expedientes de contratación a lo que ha añadido que el grado de ejecución de esas encomiendas de gestión fue del 1,21 por ciento en 2011 frente al 86,12 por ciento de las que se encargaron en 2007, por ejemplo. Futuro análisis de las encomiendas de gestión De hecho, Encabo ha evidenciado el incremento en todo el país de las encomiendas de gestión de las administraciones generales a los entes públicos en un "afán", a su juicio, por eludir la contratación administrativa hasta el punto que en el año 2013 se han registrado 2031 encomiendas de este tipo (983 en Andalucía o 48 en Castilla y León) por valor de 1.600 millones de euros, por lo que ha propuesto que el Plan Anual de Fiscalización que deben aprobar próximamente las Cortes incluya un análisis más detenido de esta práctica en pro de un control más riguroso, como contempla la propia ley regional aprobada en septiembre. En su opinión, la Junta encomienda al Itacyl funciones que, según la legislación estatal, deberíasn reservarse a la Administración de la Comunidad Autónoma para asegurar la aplicación íntegra de la Ley de Contratos del Sector Públicos. Respecto al asunto de los anticipos de caja fija, el informe del Consejo de Cuentas advierte de pagos a un mismo acreedor que, por su importancia, podrían haber sido objeto de procedimiento de licitación por lo que recomienda al Itacyl que evite este sistema para garantizar los principios de contratación. Del mismo modo, invita al Itacyl a tomar medidas eficaces para evitar la atomización de los pagos realizados en concepto de promoción de la marca 'Tierra de Sabor' con el establecimiento de criterios uniformes para la contratación de las diferentes actividades promocionales y su adecuado seguimiento a lo que ha añadido la necesidad de que la documentación de los expedientes y de los justificantes de gastos tengan "el suficiente grado de detalle" para conocer las prestaciones concretas contratadas. Por último, el órgano fiscalizador advierte de que los avales concedidos por el Itacyl en 2011 -cuatro operaciones por un millón de euros— no estaban respaldados por la Ley de Presupuestos de la Comunidad a lo que ha sumado la falta de control del riesgo vivo de los mismos con dos casos, Primayor Elaborados SLU y Proinserga, que no han cumplido sus obligaciones. En cuanto a las operaciones de endeudamiento, el Consejo de Cuentas ha detectado riesgos en la correcta tramitación del procedimiento en lo que respeta a la acreditación de la solvencia y la valoración de las solicitudes por parte de la Comisión Específica de Valoración y advierte de la falta de informes técnicos para la concesión de sendos préstamos por 855.000 euros a Embutidos Fermín y de 4,5 millones para Seda Solubles que se hicieron "al margen de la convocatoria pública". Para los socialistas, el Informe de Fiscalización de la gestión de Itacyl en 2011es la muestra del funcionamiento de la "administración B" de la Junta que pone "los pelos de punta" ante lo que ha ironizado sobre los motivos por los que el PP censuró la realización de este tipo de auditorías a otros órganos de la Administración autonómica. Desde las filas 'populares', el procurador Daniel Sobrados ha defendido la labor "ajustada a derecho" que lleva a cabo el Itacyl y, tras insistir en que Fiscalía no ha encontrado indicios de una responsabilidad contable por parte de este ente, ha aclarado que la carencia de un plan de actuaciones en 2011, que sí se hace en la actualidad, se debió a la situación entonces de la economía. "Respetamos su postura pero no la compartimos del todo", ha respondido Sobrados al presidente del Consejo de Cuentas, al que ha insistido en que no se puede considerar al Instituto Tecnológico Agrario como una administración pública sino como un poder adjudicador. Respecto a los dos préstamos concedidos al margen de la convocatoria pública, lo ha justificado en la necesidad de intervención inmediata en dos empresas estratégicas para la Comunidad que atravesaban por dificultades.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2354647/0/psoe-llevara-fiscalia-informe-gestion-itacyl-2011-para-buscar-responsabilidades/#xtor=AD-15&xts=467263
EUROPA PRESS. 22.01.2015 El Grupo Parlamentario Socialista trasladará de forma "inmediata" a Fiscalía el Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl correspondiente a 2011 para que busque cualquier tipo de responsabilidad en la actuación de este ente público de derecho privado ante la posibilidad de que detrás del análisis realizado por el Consejo de Cuentas haya "mucho más". El PSOE llevará a Fiscalía el informe de gestión de Itacyl de 2011 para buscar responsabilidades Ampliar foto Así lo ha anunciado el portavoz socialista en la Comisión de Hacienda de las Cortes, José Francisco Martín, tras la presentación por parte del presidente del Consejo de Cuentas, Jesús Encabo, de un informe que es público desde el pasado 8 de septiembre y en el que constan, según el procurador del PSOE, un pago de 43,20 euros con fecha de 14 de diciembre de 2011 al pub 'El 31' o tres cargos por alquiler de vehículo en enero de ese mismo año por 596,7, 634,84 y otros 634,84 euros, todos correspondientes a Tierra de Sabor. "¿Qué hace el Itacyl pagando reuniones de Tierra de Sabor en el Pub 'El 31'?", se ha preguntado Martín, quien, tras asemejar ese listado de facturas con otros de "determinadas tarjetas" —en referencia a las tarjetas opacas de Bankia—, ha insistido en la necesidad de que el Tribunal de Cuentas y el Ministerio Fiscal analicen este informe para ver si existe algún tipo de responsabilidad por parte de Itacyl. Sin embargo, tanto en el turno de réplica como en el dúplica el presidente del Consejo de Cuentas ha aclarado que el propio Ministerio Fiscal pidió en octubre el informe del órgano fiscalizador para abrir diligencias pre-procesales sobre la actividad del Itacyl en el caso concreto de los anticipos de caja fija, si bien el expediente de esa posible responsabilidad contable fue archivado con fecha de 10 de noviembre. Este ha sido uno de los principales asuntos surgidos del debate en las Cortes del Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl en 2011 en el que el presidente del Consejo de Cuentas ha reclamado a la Consejería de Agricultura que elabore una memoria técnica y económica que justifique los encargos que realiza al ente público y que permita decidir racionalmente si se deben realizar encomiendas de gestión o acudir directamente a la contratación con un tercero de dichos encargos ya que, en su opinión, la utilización de esa figura jurídica sólo busca flexibilizar los trámites que debe cumplir la contratación pública. Así y tras advertir del incumplimiento de la ley en este precepto -la Consejería ha apelado a razones de eficacia o de falta de medios técnicos idóneos—, Encabo ha explicado que el Itacyl contrata con terceros "la parte más significativa" de sus actividades mientras que utiliza sus propios medios para las actuaciones preparatorias para iniciar los expedientes de contratación a lo que ha añadido que el grado de ejecución de esas encomiendas de gestión fue del 1,21 por ciento en 2011 frente al 86,12 por ciento de las que se encargaron en 2007, por ejemplo. Futuro análisis de las encomiendas de gestión De hecho, Encabo ha evidenciado el incremento en todo el país de las encomiendas de gestión de las administraciones generales a los entes públicos en un "afán", a su juicio, por eludir la contratación administrativa hasta el punto que en el año 2013 se han registrado 2031 encomiendas de este tipo (983 en Andalucía o 48 en Castilla y León) por valor de 1.600 millones de euros, por lo que ha propuesto que el Plan Anual de Fiscalización que deben aprobar próximamente las Cortes incluya un análisis más detenido de esta práctica en pro de un control más riguroso, como contempla la propia ley regional aprobada en septiembre. En su opinión, la Junta encomienda al Itacyl funciones que, según la legislación estatal, deberíasn reservarse a la Administración de la Comunidad Autónoma para asegurar la aplicación íntegra de la Ley de Contratos del Sector Públicos. Respecto al asunto de los anticipos de caja fija, el informe del Consejo de Cuentas advierte de pagos a un mismo acreedor que, por su importancia, podrían haber sido objeto de procedimiento de licitación por lo que recomienda al Itacyl que evite este sistema para garantizar los principios de contratación. Del mismo modo, invita al Itacyl a tomar medidas eficaces para evitar la atomización de los pagos realizados en concepto de promoción de la marca 'Tierra de Sabor' con el establecimiento de criterios uniformes para la contratación de las diferentes actividades promocionales y su adecuado seguimiento a lo que ha añadido la necesidad de que la documentación de los expedientes y de los justificantes de gastos tengan "el suficiente grado de detalle" para conocer las prestaciones concretas contratadas. Por último, el órgano fiscalizador advierte de que los avales concedidos por el Itacyl en 2011 -cuatro operaciones por un millón de euros— no estaban respaldados por la Ley de Presupuestos de la Comunidad a lo que ha sumado la falta de control del riesgo vivo de los mismos con dos casos, Primayor Elaborados SLU y Proinserga, que no han cumplido sus obligaciones. En cuanto a las operaciones de endeudamiento, el Consejo de Cuentas ha detectado riesgos en la correcta tramitación del procedimiento en lo que respeta a la acreditación de la solvencia y la valoración de las solicitudes por parte de la Comisión Específica de Valoración y advierte de la falta de informes técnicos para la concesión de sendos préstamos por 855.000 euros a Embutidos Fermín y de 4,5 millones para Seda Solubles que se hicieron "al margen de la convocatoria pública". Para los socialistas, el Informe de Fiscalización de la gestión de Itacyl en 2011es la muestra del funcionamiento de la "administración B" de la Junta que pone "los pelos de punta" ante lo que ha ironizado sobre los motivos por los que el PP censuró la realización de este tipo de auditorías a otros órganos de la Administración autonómica. Desde las filas 'populares', el procurador Daniel Sobrados ha defendido la labor "ajustada a derecho" que lleva a cabo el Itacyl y, tras insistir en que Fiscalía no ha encontrado indicios de una responsabilidad contable por parte de este ente, ha aclarado que la carencia de un plan de actuaciones en 2011, que sí se hace en la actualidad, se debió a la situación entonces de la economía. "Respetamos su postura pero no la compartimos del todo", ha respondido Sobrados al presidente del Consejo de Cuentas, al que ha insistido en que no se puede considerar al Instituto Tecnológico Agrario como una administración pública sino como un poder adjudicador. Respecto a los dos préstamos concedidos al margen de la convocatoria pública, lo ha justificado en la necesidad de intervención inmediata en dos empresas estratégicas para la Comunidad que atravesaban por dificultades. Consulta aquí más noticias de Valladolid. Ahorra hasta 500 € en el seguro de tu coche En otras webs Cómo aprendieron 18 idiomas estos gemelos ingleses (Babbel) El PP veta a Olga María Henao, la exnovia de Monago, en la Convención Nacional del partido (bolsamania.com) Tras una semana espectacular cómo leer los movimientos bruscos (Renta4.com) También te recomendamos Una ministra australiana pide ayuda en Twitter para encontrar su pendiente perdido (20Minutos.es) Jack Nicholson: recluido en su mansión y con miedo a morir solo (20Minutos.es) La Junta nombra a Carmen Cuello Pérez como nueva directora del Instituto Andaluz de la Mujer (20Minutos.es) Ignacio González: "Si los inmigrantes no aceptan nuestros principios habrá que expulsarlos" (20Minutos.es) Carlos Sáinz no se marca objetivos en su primer año en la Fórmula 1 - 20minutos.es (Deportes) recomendado por Noticias de Tu ciudad Valladolid Castilla y León Pedro Blázquez recibe el Premio Santos Villanueva al Mejor Liderazgo del Máster de la Cámara de Comercio de Valladolid 0 Cortadas ocho vías en CyL por nieve y hielo mientras que se necesitan cadenas en otras diez carreteras 0 FETE-UGT CyL exige a la Junta una Oferta de Empleo Público superior a las 400 plazas comprometidas por Mateos 0 WWF considera que el permiso de abandono de carroña "supone un ahorro" para los ganaderos de CyL y anima a solicitarlo 0 El tiempo en Valladolid Hoy 24 Jan Min -4° Max 7° 9 km/h 0 mm Mañana 25 Jan Min -2° Max 8° 12 km/h 0 mm Lunes 26 Jan Min -4° Max 7° 9 km/h 0 mm Martes 27 Jan Min -2° Max 8° 8 km/h 0 mm © tiempoytemperatura.es, FORECA Proporcionado por: Renfe ECO Poca actividad social ¿Qué es esto? Comentarios (0) Correcciones (0) 20minutos.es responde(0) Facebook Sin comentarios Suscribirse por RSS No hay comentarios por el momento. Sé el primero en participar Inicia sesión o regístrate para usar estas opciones Ver: Ordenar por:

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2354647/0/psoe-llevara-fiscalia-informe-gestion-itacyl-2011-para-buscar-responsabilidades/#xtor=AD-15&xts=467263
EUROPA PRESS. 22.01.2015 El Grupo Parlamentario Socialista trasladará de forma "inmediata" a Fiscalía el Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl correspondiente a 2011 para que busque cualquier tipo de responsabilidad en la actuación de este ente público de derecho privado ante la posibilidad de que detrás del análisis realizado por el Consejo de Cuentas haya "mucho más". El PSOE llevará a Fiscalía el informe de gestión de Itacyl de 2011 para buscar responsabilidades Ampliar foto Así lo ha anunciado el portavoz socialista en la Comisión de Hacienda de las Cortes, José Francisco Martín, tras la presentación por parte del presidente del Consejo de Cuentas, Jesús Encabo, de un informe que es público desde el pasado 8 de septiembre y en el que constan, según el procurador del PSOE, un pago de 43,20 euros con fecha de 14 de diciembre de 2011 al pub 'El 31' o tres cargos por alquiler de vehículo en enero de ese mismo año por 596,7, 634,84 y otros 634,84 euros, todos correspondientes a Tierra de Sabor. "¿Qué hace el Itacyl pagando reuniones de Tierra de Sabor en el Pub 'El 31'?", se ha preguntado Martín, quien, tras asemejar ese listado de facturas con otros de "determinadas tarjetas" —en referencia a las tarjetas opacas de Bankia—, ha insistido en la necesidad de que el Tribunal de Cuentas y el Ministerio Fiscal analicen este informe para ver si existe algún tipo de responsabilidad por parte de Itacyl. Sin embargo, tanto en el turno de réplica como en el dúplica el presidente del Consejo de Cuentas ha aclarado que el propio Ministerio Fiscal pidió en octubre el informe del órgano fiscalizador para abrir diligencias pre-procesales sobre la actividad del Itacyl en el caso concreto de los anticipos de caja fija, si bien el expediente de esa posible responsabilidad contable fue archivado con fecha de 10 de noviembre. Este ha sido uno de los principales asuntos surgidos del debate en las Cortes del Informe de Fiscalización de la Gestión del Itacyl en 2011 en el que el presidente del Consejo de Cuentas ha reclamado a la Consejería de Agricultura que elabore una memoria técnica y económica que justifique los encargos que realiza al ente público y que permita decidir racionalmente si se deben realizar encomiendas de gestión o acudir directamente a la contratación con un tercero de dichos encargos ya que, en su opinión, la utilización de esa figura jurídica sólo busca flexibilizar los trámites que debe cumplir la contratación pública. Así y tras advertir del incumplimiento de la ley en este precepto -la Consejería ha apelado a razones de eficacia o de falta de medios técnicos idóneos—, Encabo ha explicado que el Itacyl contrata con terceros "la parte más significativa" de sus actividades mientras que utiliza sus propios medios para las actuaciones preparatorias para iniciar los expedientes de contratación a lo que ha añadido que el grado de ejecución de esas encomiendas de gestión fue del 1,21 por ciento en 2011 frente al 86,12 por ciento de las que se encargaron en 2007, por ejemplo. Futuro análisis de las encomiendas de gestión De hecho, Encabo ha evidenciado el incremento en todo el país de las encomiendas de gestión de las administraciones generales a los entes públicos en un "afán", a su juicio, por eludir la contratación administrativa hasta el punto que en el año 2013 se han registrado 2031 encomiendas de este tipo (983 en Andalucía o 48 en Castilla y León) por valor de 1.600 millones de euros, por lo que ha propuesto que el Plan Anual de Fiscalización que deben aprobar próximamente las Cortes incluya un análisis más detenido de esta práctica en pro de un control más riguroso, como contempla la propia ley regional aprobada en septiembre. En su opinión, la Junta encomienda al Itacyl funciones que, según la legislación estatal, deberíasn reservarse a la Administración de la Comunidad Autónoma para asegurar la aplicación íntegra de la Ley de Contratos del Sector Públicos. Respecto al asunto de los anticipos de caja fija, el informe del Consejo de Cuentas advierte de pagos a un mismo acreedor que, por su importancia, podrían haber sido objeto de procedimiento de licitación por lo que recomienda al Itacyl que evite este sistema para garantizar los principios de contratación. Del mismo modo, invita al Itacyl a tomar medidas eficaces para evitar la atomización de los pagos realizados en concepto de promoción de la marca 'Tierra de Sabor' con el establecimiento de criterios uniformes para la contratación de las diferentes actividades promocionales y su adecuado seguimiento a lo que ha añadido la necesidad de que la documentación de los expedientes y de los justificantes de gastos tengan "el suficiente grado de detalle" para conocer las prestaciones concretas contratadas. Por último, el órgano fiscalizador advierte de que los avales concedidos por el Itacyl en 2011 -cuatro operaciones por un millón de euros— no estaban respaldados por la Ley de Presupuestos de la Comunidad a lo que ha sumado la falta de control del riesgo vivo de los mismos con dos casos, Primayor Elaborados SLU y Proinserga, que no han cumplido sus obligaciones. En cuanto a las operaciones de endeudamiento, el Consejo de Cuentas ha detectado riesgos en la correcta tramitación del procedimiento en lo que respeta a la acreditación de la solvencia y la valoración de las solicitudes por parte de la Comisión Específica de Valoración y advierte de la falta de informes técnicos para la concesión de sendos préstamos por 855.000 euros a Embutidos Fermín y de 4,5 millones para Seda Solubles que se hicieron "al margen de la convocatoria pública". Para los socialistas, el Informe de Fiscalización de la gestión de Itacyl en 2011es la muestra del funcionamiento de la "administración B" de la Junta que pone "los pelos de punta" ante lo que ha ironizado sobre los motivos por los que el PP censuró la realización de este tipo de auditorías a otros órganos de la Administración autonómica. Desde las filas 'populares', el procurador Daniel Sobrados ha defendido la labor "ajustada a derecho" que lleva a cabo el Itacyl y, tras insistir en que Fiscalía no ha encontrado indicios de una responsabilidad contable por parte de este ente, ha aclarado que la carencia de un plan de actuaciones en 2011, que sí se hace en la actualidad, se debió a la situación entonces de la economía. "Respetamos su postura pero no la compartimos del todo", ha respondido Sobrados al presidente del Consejo de Cuentas, al que ha insistido en que no se puede considerar al Instituto Tecnológico Agrario como una administración pública sino como un poder adjudicador. Respecto a los dos préstamos concedidos al margen de la convocatoria pública, lo ha justificado en la necesidad de intervención inmediata en dos empresas estratégicas para la Comunidad que atravesaban por dificultades. Consulta aquí más noticias de Valladolid. Ahorra hasta 500 € en el seguro de tu coche En otras webs Cómo aprendieron 18 idiomas estos gemelos ingleses (Babbel) El PP veta a Olga María Henao, la exnovia de Monago, en la Convención Nacional del partido (bolsamania.com) Tras una semana espectacular cómo leer los movimientos bruscos (Renta4.com) También te recomendamos Una ministra australiana pide ayuda en Twitter para encontrar su pendiente perdido (20Minutos.es) Jack Nicholson: recluido en su mansión y con miedo a morir solo (20Minutos.es) La Junta nombra a Carmen Cuello Pérez como nueva directora del Instituto Andaluz de la Mujer (20Minutos.es) Ignacio González: "Si los inmigrantes no aceptan nuestros principios habrá que expulsarlos" (20Minutos.es) Carlos Sáinz no se marca objetivos en su primer año en la Fórmula 1 - 20minutos.es (Deportes) recomendado por Noticias de Tu ciudad Valladolid Castilla y León Pedro Blázquez recibe el Premio Santos Villanueva al Mejor Liderazgo del Máster de la Cámara de Comercio de Valladolid 0 Cortadas ocho vías en CyL por nieve y hielo mientras que se necesitan cadenas en otras diez carreteras 0 FETE-UGT CyL exige a la Junta una Oferta de Empleo Público superior a las 400 plazas comprometidas por Mateos 0 WWF considera que el permiso de abandono de carroña "supone un ahorro" para los ganaderos de CyL y anima a solicitarlo 0 El tiempo en Valladolid Hoy 24 Jan Min -4° Max 7° 9 km/h 0 mm Mañana 25 Jan Min -2° Max 8° 12 km/h 0 mm Lunes 26 Jan Min -4° Max 7° 9 km/h 0 mm Martes 27 Jan Min -2° Max 8° 8 km/h 0 mm © tiempoytemperatura.es, FORECA Proporcionado por: Renfe ECO Poca actividad social ¿Qué es esto? Comentarios (0) Correcciones (0) 20minutos.es responde(0) Facebook Sin comentarios Suscribirse por RSS No hay comentarios por el momento. Sé el primero en participar Inicia sesión o regístrate para usar estas opciones Ver: Ordenar por:

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2354647/0/psoe-llevara-fiscalia-informe-gestion-itacyl-2011-para-buscar-responsabilidades/#xtor=AD-15&xts=467263

miércoles, 14 de enero de 2015

INFORME SITUACIÓN ADMINISTRATIVA FUNCIONARIOS

Desde la Junta de Personal Funcionario de los Servicios Territoriales de León se ha realizado un exhaustivo INFORME DE LA SITUACIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS FUNCIONARIOS DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN EN LEÓN con la única pretensión de dar a conocer, lo más fielmente posible, la situación administrativa en la que se encuentran los 1.490 funcionarios adscritos a la Delegación Territorial de León (Servicios Territoriales/Gerencias/Direcciones Provinciales), y por tanto encargados de prestar todos los Servicios Públicos dependientes de las nueve Consejerías en las que se estructura la Junta de Castilla y León, excluidos los servicios sanitarios asistenciales y los docentes.

 

Elaborado: Junta de Personal Funcionario Servicios Territoriales de León. Diciembre 14.

Agradecimientos:

-        Dirección General de Función Pública.

-        Delegación, Servicios Territoriales y Organismos Autónomos de León.

-        Miembros de la Junta de Personal Funcionario de los SS. TT. de León.

RESUMEN DE PRENSA